Профессиональные справочные системы для специалистов
23.01.2019
Утверждены первые национальные "зеленые стандарты"

     Нормативный вакуум, существовавший до этого момента в "зеленом" строительстве, кажется, начинает заполняться. МГСУ разработал, а Росстандарт утвердил первые национальные "Зеленые стандарты", которыми, наконец, могут воспользоваться в своей работе российские девелоперы. Раньше в качестве ориентиров использовались неофициальные переводы международных аналогов.
     
     С 1 февраля вступают в силу первые национальные "Зеленые стандарты". Соответствующие приказы Росстандарт подписал 15 января 2019 года. Разработчиком стандартов выступил ТК 366 ""Зеленые" технологии среды жизнедеятельности и "зеленая" инновационная продукция", организованный на базе МГСУ.
     
     "До настоящего времени в России отсутствовала национальная регламентация "зеленых" технологий, так как не было национальных "Зеленых стандартов" с комплексным подходом по взаимосвязи энергоэффективности, ресурсосбережения, экологической безопасности и комфортных условий среды жизнедеятельности человека, как это было сделано во многих развитых странах мира", - говорится в сообщении МГСУ.
     
     Как пояснил Ради Дома PRO один из разработчиков документов, руководитель НОЦ "Зеленые стандарты" МГСУ Андрей Бенуж, речь идет о четырех стандартах:
     
     - "Зеленые стандарты". "Зеленые" технологии среды жизнедеятельности и "зеленая" инновационная продукция. Термины и определения";
     
     - "Зеленые стандарты". "Зеленые" технологии среды жизнедеятельности. Классификация";
     
     - "Зеленые стандарты". "Зеленые" технологии среды жизнедеятельности. Критерии отнесения";
     
     - "Зеленые стандарты". "Зеленые" технологии среды жизнедеятельности. Оценка соответствия требованиям зеленых стандартов. Общие положения".
     
     Стандартами, в частности, прописаны "зеленые" термины и определения; классифицируются категории, по которым определяется отнесение тех или иных технологий к "зеленым". В последнем стандарте описываются сами технологии, приводятся категории и примерные оценки этих категорий.
     
     По словам Бенужа, в первой редакции стандартов за основу были взяты положения из международных аналогов. Однако в ходе работы ТК и общественных слушаний они были дополнены более наукоемкими подходами, которые не содержатся ни в международных, ни в российских стандартах. Допустим, критериев, по которым будут распределяться технологии, в стандарте обозначено четыре, два из которых являются уникальными - это природоподобие и биопозитивность (помимо привычных всем комфортности и безопасности).
     
     "Для рынка это достаточно важное событие - скоординировать видение энтузиастов и прочтение чиновников", - комментирует соучредитель Совета по экологическому строительству (RuGBC) Алексей Поляков.
     

     По его словам, за 10 лет целенаправленного развития экологического строительства в России использовали, в основном, международные стандарты, методики и рекомендации.
     
     "За эти годы в России образовался нормативный вакуум. Наилучшие доступные технологии и сертифицированные экологичные здания есть, а национальных норм, правил, ГОСТов и регламентов нет", - поясняет он.
     
     Теперь, акцентирует внимание эксперт, для применения есть собственные документы, а не только неофициальные переводы международных текстов. Следующим этапом может стать попытка разработки национального экологического стандарта. Все предыдущие российские версии экологических стандартов, по его оценке, были в значительной мере копией или творческой вариацией основных международных BREEAM, LEED и DGNB.
     
     
     Источник:     
     https://www.radidomapro.ru/